潼南县| 永平县| 江陵县| 汝城县| 凯里市| 浑源县| 奎屯市| 寿光市| 仪陇县| 临沂市| 梁河县| 香港| 清原| 临漳县| 慈溪市| 甘谷县| 大连市| 岱山县| 靖西县| 抚顺县| 张家界市| 千阳县| 板桥市| 夹江县| 武鸣县| 津市市| 金堂县| 嫩江县| 泰兴市| 济阳县| 葫芦岛市| 瓮安县| 龙南县| 鹤壁市| 达尔| 兴安盟| 滨州市| 璧山县| 千阳县| 日照市| 巧家县| 通化市| 盖州市| 汪清县| 南安市| 永吉县| 桐乡市| 赫章县| 六枝特区| 姚安县| 西充县| 普陀区| 桦甸市| 筠连县| 崇礼县| 井冈山市| 高邮市| 贺兰县| 菏泽市| 镇坪县| 丰城市| 琼中| 武汉市| 余江县| 万宁市| 唐山市| 边坝县| 黄骅市| 太湖县| 辰溪县| 鹤庆县| 东莞市| 永安市| 临湘市| 梨树县| 海伦市| 凤翔县| 潼关县| 太和县| 黎平县| 安泽县| 贡觉县| 广宗县| 苍南县| 开阳县| 蓝田县| 沙雅县| 天祝| 宁德市| 云霄县| 宜兴市| 巴彦淖尔市| 灌云县| 天气| 阿勒泰市| 亚东县| 夏津县| 娄烦县| 雅江县| 牡丹江市| 两当县| 张家港市| 富平县| 兴安盟| 宁阳县| 万源市| 都安| 曲阜市| 新沂市| 龙南县| 芦溪县| 平度市| 枞阳县| 农安县| 寻甸| 蒙山县| 兴文县| 仪征市| 定边县| 鄱阳县| 桃园市| 商河县| 潼关县| 青神县| 玛纳斯县| 许昌市| 九寨沟县| 行唐县| 榆树市| 天峨县| 饶平县| 大新县| 兴宁市| 惠来县| 庄浪县| 岑巩县| 衡南县| 辰溪县| 东方市| 德安县| 林西县| 屏山县| 谢通门县| 横峰县| 伽师县| 奉化市| 丰台区| 虹口区| 麻城市| 剑川县| 三明市| 寿光市| 佛坪县| 油尖旺区| 阳山县| 高唐县| 弋阳县| 洮南市| 错那县| 崇左市| 瑞昌市| 青田县| 德令哈市| 贵州省| 南充市| 兴城市| 三亚市| 漯河市| 水富县| 沁水县| 榕江县| 连山| 抚顺市| 叶城县| 科技| 清苑县| 定兴县| 游戏| 孟村| 白玉县| 东明县| 海伦市| 柯坪县| 蕉岭县| 渑池县| 杭锦后旗| 温宿县| 永春县| 靖边县| 南江县| 柏乡县| 自治县| 绍兴县| 留坝县| 彰化县| 潢川县| 郴州市| 奇台县| 柯坪县| 滨海县| 海宁市| 中方县| 化州市| 略阳县| 炉霍县| 扶风县| 连州市| 定边县| 益阳市| 桂林市| 乌兰浩特市| 文登市| 久治县| 车险| 万安县| 荔波县| 高碑店市| 武陟县| 清镇市| 彭阳县| 新平| 宁夏| 乐平市| 招远市| 枣强县| 英吉沙县| 永春县| 吉林省| 宝坻区| 丹巴县| 蒙城县| 徐汇区| 阿克陶县| 凭祥市| 新河县| 新蔡县| 土默特左旗| 剑川县| 佛教| 泌阳县| 金川县| 洛浦县| 三都| 辛集市| 洞口县| 湖南省| 许昌县| 武胜县| 谷城县| 阳信县| 苏尼特右旗| 满洲里市| 额尔古纳市| 科技| 江门市| 新疆|

美专家:“市场经济地位”问题有待创新应对

2019-03-21 03:12 来源:红网

  美专家:“市场经济地位”问题有待创新应对

  栗战书委员长主持会议。把尊法学法守法用法情况作为考核领导班子和领导干部的重要内容。

”周恩来问:“把房子拆了,你们搬个地方住,行吗?”在场的邓颖超表示支持,说:“拆迁吧,我们给钱。  栗战书说,十三届全国人大一次会议是全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神的一次十分重要的会议,是国家政治生活中的大事,举国关注,世界瞩目。

  因为我们有大量的隐性债务还没有统计进来,而且我们的财政收支在国民收入分配中占比是比较高的,收支安排打得比较紧,那么回旋余地相对较小。  栗战书希望大家再接再厉,进一步宣传好习近平新时代中国特色社会主义思想,讲好中国故事、中国共产党故事、中国人大故事,更好发出中国声音、展现中国精神、提出中国主张,动员全国各族人民更加紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围,为决胜全面建成小康社会,为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦作出更大贡献。

  希望以后有更多展品能在澳门展示。  不多时,周恩来从门内走出来,车夫上前问讯:“先生,去哪?”说着,坐在车把手上,将烟斗往鞋底上磕了几下。

周恩来的六伯父谱名周贻良,字嵩尧,号峋芝,清同治十二年(公元1873年)生,光绪丁酉科举人。

  ”  周秉宜来到北京时才5岁。

  五、适当地发扬自己的长处,具体地纠正自己的短处。如何围绕文化遗产讲好中国故事?王刚委员表示,文化要深入人心,如果不深入人心,保护就丧失了价值。

  一方面,立法机关参与缔约过程是大部分国家的普遍实践;另一方面,根据英国国内法,国际条约在国内的实施需要经过国内立法的转化,因而立法机关在条约批准前参与条约审查有助于减少各方对条约信息和内容上的理解偏差,从而加速后期条约在国内的转化。

  虽然议会并不具有直接的缔约职能,但是多数条约签署后的国内程序按照庞森比规则的规定仍然需要立法机关的参与。第一次修改1982年12月4日第五届全国人民代表大会第五次会议表决通过了现行中华人民共和国宪法。

  截至2017年9月,全国共签订女职工权益保护专项集体合同万份,覆盖女职工万人。

  这里曾诞生巾帼英雄梁红玉、文学家吴承恩等历史名人,文化底蕴十分深厚...淮安区位于淮安市东南部,全区总面积1452平方千米,其中水面面积180平方千米,耕地面积109万亩,目前全区共有19个镇、4个乡、3个街道办事处、1个农场、1个园区,共有272个村民委员会、74个居民委员会,全区户籍总人口万人,常住人口万人,常住人口中城镇人口万人...

  2017年,各级工会着力推进非公有制企业、社会组织和新兴产业特别是女农民工较为集中的产(行)业、工业园区基层工会女职工组织建设,截至2017年9月,全国已建工会的基层单位中,工会女职工组织已达万个,覆盖率达%。例如,完善国家工作人员学法用法制度,把宪法法律和党内法规列入党委(党组)中心组学习内容,列为党校、行政学院、干部学院、社会主义学院必修课;把法治教育纳入干部教育培训总体规划,纳入国家工作人员初任培训、任职培训的必训内容,在其他各类培训课程中融入法治教育内容,保证法治培训课时数量和培训质量,切实提高领导干部运用法治思维和法治方式深入改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力,切实增强国家工作人员自觉守法、依法办事意识和能力。

  

  美专家:“市场经济地位”问题有待创新应对

 
责编:神话

劳动力“逃离”城市背后的城乡互动逻辑

发表于  2016/04/11 06:30   约6分钟

18

劳动力对城市的“逃离”,可能是一种新的就业形态来临的前奏。

互联网+时代,中国乡村社会并未失去活力

 

  2016年开春,中国一线城市里悄然上演一股“返乡潮”,越来越多的农民工开始反思自己的处境,想要离开曾经梦想的大城市,和“伪幸福”说再见。与此同时,大城市里对一些服务人员——比如保姆、餐饮服务人员、民工等的需求越来越大,却苦于招不到合适的人才,或者招到人才的成本越来越高。年关已过,面对当下城市的外来务工人员“返乡潮”,至少有一点是要明确的,那就是这种“返乡潮”说明了中国的乡村社会并没有完全失去活力和吸引力。它不仅没有走向“终结”,而且还在凭借其独特的优势焕发着一种新的生机。就像20世纪80年代乡镇企业在乡村的异军突起一样,这里为返回乡村的城市务工人员提供了新的就业以及创业机会,特别是在一个“互联网+”的时代里。

  当然,能够做到这一点,最为重要的硬性制度保障就是,中国社会自20世纪70年代末以来所实行并坚持下来的家庭联产承包责任制以及集体所有的土地关系。这在一定意义上确保了一大批从农村土地中流动出来的劳动力,在他们遭遇到城市经济发展瓶颈之时,可以适时地返回到自己的家园故土中去,依赖承包的土地经营生计。

  “返乡潮”在一定意义上也是中国长期以农业立国而又未完全将之彻底抛弃的一种城乡社会基本结构关系的体现,这其实是一种保证城乡之间有着可持续的、良性循环的、恰到好处的制度。今天中国从南到北的乡村电商之所以可以这样迅猛地发展起来,与那些握在自己手中的土地以及相对便宜的在家用工的劳动力有关。这使得从城市当中因为各种原因而返回到乡村里的农民以及他们的后代,能够很快地进入到一种新的就业或创业的轨道中来。这就是中国改革开放以来乡村土地制度的优势所在,没有了这份优势,任何的发展机遇都只可能是纸上谈兵,无以成为现实。

 

“返乡潮”说明市场主导的城市社会业已成形

 

  如果说有一种不定期的“返乡潮”发生,那也是跟中国各级城市的快速发展,特别是所谓一线城市的膨胀密切联系在一起的,其所带来的一个最为直接的后果就是各种服务行业劳动力成本的不断增加。对于那些由农村来到城市的务工人员来说,往往不仅处于一个就业链条的末端,而且所获得的很可能是临时的、不确定的以及无社会保障的工作。在这里,所谓同工同酬的福利保障不仅不能够得到城乡一体之间的连贯和持续,而且一种临时性讨价还价式的劳动力价格变动,转而变成为年复一年的常态性薪酬获得途径。对于一个无法期望自己会有稳定和持久工作机会的外来务工人员而言,如何在薪酬的变动上获得偏向于自己的最大利益,便可能是他们在城市的再社会化过程之中所习得的一种最为合情合理的行动策略。

  由此,当农业的日平均收入远远低于城市的日平均收入之时,涌入城市的农民工作为一种廉价且可以随时获得的劳动力,必然会呈现一种井喷式的供给态势。反过来,如果从城市获得的日平均收入,除去诸项在城市中多出来的花费,剩下来的还不及在乡村里的日平均收入之时,城市的“返乡潮”也就必然会来临,且愈演愈烈。由农村流入城市的劳动力不再可能会保持一种永久性、稳定的廉价劳动力的形象,他们的价格只能是不断攀升,直到使得雇佣方无法承受为止。这实际上也是一个强调市场主导的城市社会中,大家所认可的趋向于一种公平合理价格的必然走势。在一个日益强调“节约”的社会之中,这种走势实际上也在呼唤着或者倒逼着城市居民以及企事业单位自我服务的自觉意识。在一些事情上他们必须开始学会不完全依赖于从乡村跑到城市来的那些廉价劳动力的供给——“自己的事情自己做”。

 

将乡村纳入城乡关系的整体规划之中

?

  面对当下“返乡潮”的高统计数字,那种城市人的恐慌是绝对没有必要的。

  尽管整个中国社会和文化都处在一个发展的转型期,尽管城市化率已经引人注目地超过了一半中国人口的大关,但是中国农业社会的基本结构依旧没有真正翻转过来。很显然,由于土地还在来到城市打工的千千万万农民手中,他们还会不时地返回到远去的家乡,去照料自己的土地和家人,又在农闲之时跑到城市里谋得一份工作以补贴家用,使全家乃至家族的生活有所改善和保障。这一传统必然会成为中国社会与文化转型期的一种长久存在的景况,难于从根本上改变。

  在一个日趋市场化的社会之中,就业市场的波动才可能是一种常态,“返乡潮”的高低变化只是一年之中某个阶段的暂时性表现。从另一方面来看,不同区域之间职场的流动,从来都是一个社会充满活力的具体体现,而非所谓逃离“伪幸福”那样笼统的概括或者“吐槽”所能真正表达的。换言之,劳动力对城市的“逃离”,其背后必然有某种更为深层次的结构性原因,它可能是一种新的就业形态来临的前奏,既不能予以小视,也不能为之过度恐慌。

  在中国,乡村的变化从来都是很多城市发展的晴雨表,因为二者之间本来是相互依赖而非相互隔离开来的。城市要么是孤立地自己活着,而中国的历史和实践已经证明,这是不大可能做到的;要么是与围绕城市而存在的乡村社会保持一种良性的互动,这对于中国文化而言无疑是一种积极而理想的状态。如此,在文化观念上将乡村真切地纳入到一种城乡关系的整体规划之中,才是中国社会从纯粹的农业社会昂首阔步走出来的一条必由之路。(作者:吴恩远,中国人民大学人类学研究所所长)

(文章为作者独立观点,不代表新华网立场)

271 位网友推荐了本文

92731 次阅读    35 次回应

专家

Thinker

为读者提供最有价值的观点 /  280 篇文章

+ 订阅

所属数据库

热点

最新鲜,最热辣的时事评论。无惧冲突辛辣,只忧平庸逐流。

+ 订阅

回应

登录评论

您还能输入 300 字

发送

思客

劳动力“逃离”城市背后的城乡互动逻辑

您可以添加如下代码,然后复制粘贴到你要引用的网站下

预览

劳动力“逃离”城市背后的城乡互动逻辑

劳动力对城市的“逃离”,其背后必然有某种更为深层次的结构性原因,它可能是一种新的就业形态来临的前奏,既不能予以小视,也不能为之过度恐慌。

010020040520000000000000011103170219494585
?
我的书签

扫码关注思客

意见反馈
吴江市 会昌县 古田 保德 吉木萨尔县
津南区 邢台 松阳 祁阳县 秭归